R.Porque estaria contrariando a Lei Natural; qualquer coisa que venha a ser contrário a qualquer Lei Natural, ou seja, que não possa ser por elas explicado, seria um milagre, algo sem fundamentação, o que não acontece no Universo encadeado perfeitamente por Deus.
2. Com base no texto lido, quais fatos poderiam ser considerados sobrenaturais ou um milagre?
R.Por exemplo, a ressurreição do corpo físico.
3. Se um materialista lhe dissesse que milagres e o sobrenatural são bobagens, que não existem, o que vc responderia?
R.Sim, concordaria com ele, pois, de fato, milagres não existem, pois todos os fenômenos têm uma explicação dentro das Leis Naturais.
4. Em relação aos críticos do espiritismo, para que se desse crédito a algum deles, que características teria que reunir? Por quê?
R.Teriam que conhecer profundamente a Doutrina, em primeiro lugar, e estar embuídos de espírito de boa vontade para que o preconceito não falasse mais alto, pois não se pode dizer que uma coisa está errada quando nada sabemos sobre ela.
5. Ao crítico que não reúna essas qualidades, que atitude deve ter o espírita?
R. Dar o exemplo e explicar quando houver, de fato, desejo sincero de conhecer, de saber; ao que apenas quer polemizar e já vem de má vontade, não é necessário gastar energia com pessoas assim dispostas.
6. Para se concluir que um fenômeno não é um milagre, a que circunstâncias deve atender?
R. Deve estar de acordo com as leis divinas ou naturais, pois tudo no universo está sujeito a esas leis.
7. Qual papel desempenha o espiritismo em relação ao que foi considerado sobrenatural?
R. O de esclarecer, isto é, levantar o véu de sobre o que estava oculto, mostrando que existe coerência e explicações plausíveis para tudo o que existe
O livro dos Médiuns
(itens 7-11)Parte 1 (Estudo 4 de 109)
(itens 12-17) - Parte 2 (Estudo 5 de 109)
Nenhum comentário:
Postar um comentário